公司技術(shù)評(píng)價(jià)表
項(xiàng)目編號(hào): 產(chǎn)品名稱: 日 期:
項(xiàng) 目 |
評(píng) 價(jià) 基 礎(chǔ) |
評(píng)分 |
比例 |
得分 |
|
技術(shù)經(jīng)驗(yàn) 累 積 |
|
1.已具成功類似產(chǎn)品開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)。 |
100 |
20% |
|
|
2.雖具類似產(chǎn)品經(jīng)驗(yàn),但尚需改變方式制造。 |
80 |
|
||
|
3.未具類似產(chǎn)品經(jīng)驗(yàn),但工程分析應(yīng)可行。 |
60 |
|
||
|
4.具類似產(chǎn)品經(jīng)驗(yàn),但技術(shù)上仍有困難須加以研究突破。 |
20 |
|
||
|
5.未具類似產(chǎn)品經(jīng)驗(yàn),且技術(shù)障礙未能突破。 |
0 |
|
||
產(chǎn)品規(guī)格 |
|
1.能完全符合顧客規(guī)格。 |
100 |
15% |
|
|
2.有次要尺寸未符合要求但不影響功能。 |
60 |
|
||
|
3.有次要尺寸未符合要求但顧客可接受。 |
40 |
|
||
|
4.有二次次要功能未符合質(zhì)量要求。 |
20 |
|
||
|
5.有主要功能或三項(xiàng)(含)次要功能以上未符合要求。 |
0 |
|
||
物料設(shè)計(jì) |
|
1.已具成功類似產(chǎn)品開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)。 |
100 |
10% |
|
|
2.未具開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn),但熟知技術(shù)足以開(kāi)發(fā)。 |
60 |
|
||
|
3.未具開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn),但供應(yīng)商愿意克服困難提供。 |
40 |
|
||
|
4.未具開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn),且技術(shù)上有困難。 |
0 |
|
||
經(jīng)驗(yàn)生產(chǎn) 技 術(shù) |
|
1.使用現(xiàn)技術(shù)且有類似成功產(chǎn)品制造經(jīng)驗(yàn)。 |
100 |
35% |
|
|
2.使用現(xiàn)有技術(shù)但無(wú)類似產(chǎn)品制造經(jīng)驗(yàn)。 |
80 |
|
||
|
3.現(xiàn)有技術(shù)需要克服。 |
40 |
|
||
|
4.無(wú)任何有關(guān)之制造經(jīng)驗(yàn)。 |
20 |
|
||
|
5.短期內(nèi)無(wú)法克服困難。 |
0 |
|
||
設(shè)備儀器 準(zhǔn) 備 |
|
1.現(xiàn)設(shè)備或已有類似設(shè)備的制造經(jīng)驗(yàn)廠商(全部設(shè)備儀器)。 |
100 |
15% |
|
|
2.有一項(xiàng)設(shè)備未有制造經(jīng)驗(yàn)廠商,需并同開(kāi)發(fā),但具信心。 |
80 |
|
||
|
3.有一項(xiàng)(以上)設(shè)備需克服技術(shù)上困難,尚可用其他有效方法克服。 |
40 |
|
||
|
4.需要進(jìn)一步去尋找可用的設(shè)備。 |
20 |
|
||
|
5.增購(gòu)設(shè)備仍無(wú)法克服技術(shù)問(wèn)題。 |
0 |
|
||
專 利 權(quán) |
|
1.無(wú)專利權(quán)之限制。 |
100 |
5% |
|
|
2.有專利權(quán)限制,但不發(fā)生沖突。 |
50 |
|
||
|
3.有專利權(quán)沖突。 |
0 |
|
||
評(píng) 價(jià) 總 分 |
|
100% |
|
||
附注:1.有任何一項(xiàng)零分或評(píng)價(jià)總分低于50分者不予開(kāi)發(fā)。 |
主管: 承辦人:
咨詢熱線:152-0755-8855 李老師
初審熱線: 0755-28877669
投訴建議: 0755-27788992
Q Q通訊: 2283864039
工作郵件: xrd-iso@foxmail.com
網(wǎng)站:www.zgjgr.com